اشتراک  - مهمان

PDA

مشاهده کامل : مشترك گرامي، دسترسي به اين سايت امكانپذير نمي‌باشد


kaveh73
30-08-2007, 17:22
نقدی بر فیلتـرینگ اینترنت

با گذشت چند سال از ورود اينترنت به كشور و طرح مساله‌ فیلتـرينگ سايت‌ها، اين موضوع همچنان به‌ عنوان يك بحث مهم در اين عرصه مطرح است و همواره نظراتي در مورد آن به گوش مي‌رسد كه فیلتـرينگ را به يك موضوع ادامه‌دار تبديل كرده و بي‌شك، كاربري را نمي‌توان يافت كه در جريان استفاده از سايت‌هاي اينترنتي، با اين موضوع و مشكلات احتمالي ناشي از آن روبه‌رو نشده باشد.

تجربه نشان داده است كه فیلتـرينگ اينترنت به شكل يكسانى ازسوي همه‌ خدمات‌دهندگان آن اعمال نمي‌شود و همچنان كاربران اينترنت شاهد خدمات متفاوتي در اين عرصه هستند و درواقع كاربران وجود نوعي ناهماهنگي در فیلتـرينگ سايت‌ها را احساس مي‌كنند.

به گزارش ايسنا مواردي از مصاديق فیلتـرينگ ازسوي كميته‌ سه نفره‌ تعيين مصاديق فیلتـرينگ براي سايت‌هاي نامطلوب اينترنتى مشخص مي‌شود و مواردي مستقيما ازسوي شركت فناوري اطلاعات فیلتـر مي‌شوند، مواردي هم ازسوي اين شركت براي فیلتـرينگ به شركت‌ها اعلام مي‌شود و حضور بخشي از قوه‌ قضائيه و ارتباط مستقيم آن‌ با شركت‌هاي توزيع‌كننده‌ عمده‌ اينترنت هم از يك سو نوع متفاوتي از فیلتـرينگ را ايجاد كرده است.

اما جداي از اين موارد، بعضي شركت‌هاي ICP فیلتـرينگ سختگيرانه را نيز اعمال مي‌كنند كه بعضا كلمات به‌عنوان عناصر اصلي دسترسي و جست‌وجوي سايت‌ها مورد فیلتـر قرار مي‌گيرند به اين صورت كه اگر كاربري يك نام غيرمجاز را در فيلد جست‌وجو تايپ كند، بلافاصله با صفحه فیلتـرينگ روبه‌رو مي‌شود.

شايد با اين شيوه سايت‌هاي موردنظر فیلتـر شوند، اما به ‌دليل آنكه دايره استفاده از اين كلمات به كلمات مستهجن محدود نمي‌شود و به ساير كلمات نزديك به اين دسته نيز بسط داده شد، به اين ترتيب دايره وسيعي از جست‌وجوي كاربران اينترنتى كه احيانا كلمه يا كلماتي از اين دست در داخل آن قرار مي‌گرفت، مسدود شد.

به عنوان نمونه هم‌اكنون برخي شركت‌هاي اينترنتى كلمه‌اي مثل "جنسيت" را مورد فیلتـر قرار داده‌اند؛ در حالى كه اين كلمه به جز معناي عمومي خود، معانى بسياري را نيز در بر مي‌گيرد كه به اين ترتيب كاربران قادر به دسترسي به يافته‌هاي مرتبط با آنها نيستند. مثلا با اين روش، دسترسي به سايت‌هاي علوم پزشكي براي دانشجويان و محققان اين رشته‌ها عملا غيرممكن خواهد بود.

به عقيده‌ كارشناسان، فیلتـر كردن كلمات امروزه يكي از بزرگ‌ترين مشكلات كاربران علمي و تخصصي به‌ شمار مي‌رود؛ هم‌اكنون بخش وسيعي از سايت‌هاي علمي، هنري و فرهنگي به دليل آنكه از كلماتي شبيه به كلمات مشكوك استفاده مي‌كنند، مورد فیلتـر قرار گرفته‌اند و از آنجا كه اين نوع از فیلتـرينگ اساسا شكل هوشمندي ندارد تركيب سالم برخي كلمات را كه ممكن است شامل يك كلمه با استفاده بعضا غيراخلاقي نيز باشد، مورد فیلتـر قرار مي‌دهند.

كارشناسان همچنين بر اين عقيده‌اند كه مواردي كه شامل تركيب‌هاي سالم از برخي كلمات نسبتا نامانوس باشد را مي‌توان يكي از معضلات فعلي بخش فیلتـرينگ كشور دانست؛ به طوري كه دسترسي‌هاي بسياري را نيز به سايت‌هاي مناسب مسدود مي‌كند و بخش عمده‌اي از قشرهاي دانشگاهي و علمي نسبت به اين شكل فیلتـرينگ معترضند؛ چراكه در ازاي سايت‌هاي غيراخلاقي كه تنها درصدي از كل اينترنت را تشكيل مي‌دهند، سايت‌هاي بسياري نيز مورد فیلتـر قرار گرفته است.

حيرت‌انگيز آنجا مي‌شود كه واژه‌ "عشق" هم به اين سرنوشت دچار شده و مثلا نتيجه‌ جست‌وجوي "عشق الهي" در موتورهاي جست‌وجوگر، بلافاصله براي مخاطب فیلتـر مي‌شود. تمام اين موارد در حالي است كه مقامات شركت فناوري اطلاعات از ايجاد و راه‌اندازي يك بانك فیلتـرينگ و يكجانبه شدن سيستم منبع مسدودسازي سايت‌ها خبر داده‌اند و گفته مي‌شود، اختلافى كه هم اكنون ميان فیلتـرينگ مراكز مختلف ارائه كننده اينترنت وجود دارد، از بين رفته و از شيوه‌اي به غير از مسدودسازي كلمه نيز بهره گرفته مي‌شود.

معاون وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات چندي قبل از راه‌اندازي اين بانك اطلاعاتي فیلتـرينگ در كشور خبر داد. وفا غفاريان رييس هيات‌مديره‌ شركت مخابرات ايران اظهار كرد: وظيفه‌ اين سيستم شناسايي و رده‌بندي سايت‌هاي غيرمجاز (غير اخلاقي) است؛ علاوه بر اين، چنانچه سايتي توسط مراجع ذي‌صلاح دستور انسداد داشته باشد، به اين بانك اطلاعاتي اضافه و به طور همزمان به فیلتـرهاي منصوبه در شبكه اعمال مي‌شود.

اما با اين حال جاي چند سوال در زمينه‌ بانك اطلاعات ملي فیلتـرينگ وجود دارد، البته ترديدي نيست كه صفحات حاوي تصاوير غيراخلاقي و سايت‌هاي حاوي توهين به مقدسات و باورهاي عقيدتي جامعه بايد فیلتـر شوند، اما در اين ميان بعضا اختلاف نظرهايي به جز اين دو حوزه وجود دارد كه بعضا در فیلتـر آنها برخوردهاي سليقه‌يي مشاهده مي‌شود.

حال اين سوال براي كاربران وجود دارد كه مراجع ذي‌صلاح براي تشخيص اين معيارها كدامند؟ طي چند سالي که از تشکيل کميته تعيين مصاديق فیلتـرينگ گذشته، چرا هنوز امکان برقراري ارتباط مستقيمي با ايشان وجود نداشته يا حداقل يک سايت جهت طرح مسائل، اخبار، نقطه نظرات و پيشنهادات به طور مستقيم وجود ندارد؟

در هر حال فیلتـرينگ اينترنت همچون چاقويى دولبه مي‌تواند به همان شكل كه دسترسي به برخي سايت‌هاى غيرمفيد و غيراخلاقي را مسدود سازد، سايت‌هاي مفيد و سالم را نيز از دسترس كاربران دور كند. به نظر مي‌رسد پيگيري روش‌هايى براي اعلام و اصلاح فیلتـرينگ اشتباهي مهمترين كاري مي‌تواند باشد كه در بخش مخابراتي بايد صورت بگيرد؛ خصوصا آنكه حداقل در اين عرصه تاكنون سياست‌هاي جديد اعلام نشده است.

اما تلاش ايسنا براي پيگيري اين مسائل، پاسخ به ابهامات موجود و گفت‌وگو با مسوولان مربوطه درباره‌ ويژگي‌هاي بانك اطلاعاتي فیلتـرينگ يا پالايش كشور و نقشي كه مي‌تواند در جهت رفع ناهماهنگي‌هاي موجود در اعمال فیلتـرينگ داشته باشد، تا لحظه‌ي مخابره‌ اين گزارش به نتيجه نرسيد.

@Rez
30-08-2007, 17:27
با سلام
اگر شما کلمه 3gp که یک نوع فرمت تصویری هست رو سرچ کنید
اگر این کلمه در اسم سایت یا خود سایت باشد
فیلتر شده است

kaveh73
30-08-2007, 19:13
دوستان عزیزم

چرا عادت کرده ایم با مطالب مسئله دار تاپیکها را به انحراف می کشانیم، موضوع تاپیک نقد یک مسئله در برخورد با تکنولوژی است، لطفاً رعایت فرمایید.

پستهای هدفدار و مشکل آفرین حذف شدند.

kaveh73
03-09-2007, 18:53
به نظر من فیلترینگ با فلسفه آزادی اینترنت در تضاد است و در کشور ایران نمیشه اسم این خدمات را اینترنت گذاشت.
از همه بدتر اینکه نظارت دقیقی هم بر فیلترینگ وجود ندارد و بسیاری از سایت ها و افراد قربانی فیلترینگ اشتباه می شود چون این کار هم مثل کارهای دیگه در این کشور بی پایه و اساس است.
به عنوان مثال www.mirc.com (http://www.mirc.com) مدت هاست که در بعضی از ISP ها فیلتر شده است و من هر چی فکر می کنم دلیل فیلتر شدن این سایت را نمی توانم پیدا کنم.


دوست عزیزم

تقریباً در همه کشورهای دنیا فیلتـرینگ اینترنت را داریم، ولی همانگونه که شما فرمودید متاسفانه در کشور ما سلیقه ای و بدون برنامه است، این مسئله را در صورتیکه با یک هدف فرهنگی و اجتماعی مشخص دنبال شود بهیچ وجه نمی توان با مسائلی چون آزادی ربطی داد.

tatu88
06-09-2007, 23:55
دقیقا با مسئله آزادی در تضاد است.
این دولت نیست که باید فیلترینگ رو انجام دهد و برای ایجاد آن چنین هزینه هنگفتی خرچ کند. این والدین هستند که برای حمایت از فرزندانشان باید از نرمافزارهای فیلترینگ بر روی سیستم خودشون استفاده کنن.
اگه دولت فیلترینگ انجام دهد میتواند از آن سو استفاده کند مثل شرایطی در ایران است. این مسئله با مسئله حجاب چندان تفاوتی ندارد.

kavehn
07-09-2007, 00:19
سلام
به نظر من با فیلتر کشور ما پیشرفت نمیکنه ، آقایان باید فرهنگسازی کنند.
یه نمونه برخورد سلیقه ایی :
adsl من به کلمه انیمیشن حساسه ، می نویسه دسترسی امکان پذیر نیست(متاسفانه)
به امید روزی که همه با دیدی اطلاع رسانی به اینترنت نگاه کنند

irkor
12-08-2008, 20:09
من برام سئواله که چرا سازمانهای دولتی اولا اینترنت مفتی(مال مفت بیت الماله دیگه ) برای کارکناشون دارن و بعدهم اینکه چرا حداقل ********** نیستن خیلی راحت میشه هر سایتی بخوای بری بدون هیچ نظارتی .....من با چشم خودم دیدم که میگم ... لااقل تو شهر ما که اینجوره

HosiTelnet
12-08-2008, 20:17
دوست عزیزم

تقریباً در همه کشورهای دنیا فیلتـرینگ اینترنت را داریم، ولی همانگونه که شما فرمودید متاسفانه در کشور ما سلیقه ای و بدون برنامه است، این مسئله را در صورتیکه با یک هدف فرهنگی و اجتماعی مشخص دنبال شود بهیچ وجه نمی توان با مسائلی چون آزادی ربطی داد.

توی آمریکا همه چیز آزاده هیچ سایتی هم پیدا نمیکنید که فیلتر باشه چون در اونجا به آزادی آدما اهمیت داده میشه و همه آزادی بیان دارن :5:

Slighter
12-08-2008, 20:50
مسئله فیلتــرینگ در هر کشوری رابطه مستقیم با نوع حکومت حاکم بر آن مملکت دارد.
معمولا" وقتی نظام حکومتی کشوری جمهوری انتخاب میشود انتظار میرود که چیزی بعنوان فیلترینگ در اینترنت آن کشور ( و همینطور در جراید) وجود نداشته باشد و اگر هم برخوردی با سایتها انجام شود تنها در موارد مغایر با امنیت ملی کشور ( و بدون استفاده از فیلتــر) اجرا شود.
اما متاسفانه مفاهیم واژه ها و نوع حکومتها نیز در دنیای حاضر استحاله شده اند. فلان کشور که ادعای دمکراسی و آزادی دارد با نظام سلطنتی یا پادشاهی اداره میشود و کشور دیگری که ادعای انقلابی بودن و جهوریخواهی را یدک میکشد با نظامی دیکتاتوری اداره میگردد. بهمین دلیل نمیتوان به نوع اسمی حکومتها تکیه نمود و از لغت دمکراسی و آزادیخواه یا جمهوری مردمی معنای اصلی و مفهوم واقعی آن را انتظار داشت.
بعنوان مثال کشور چین که حکومت خودرا جمهوری مردمی میخواند و ادعای حکومت انقلابی و حکومت مردم بر مردم را یدک میکشد بیشترین سانسور و فیلتــر در اینترنت ( و حتی مکالمات مخابراتی ) را اعمال میکند و در عوض بعضی کشورهایی که با نظام کاپیتالیستی اداره میشوند و انتظار میرود که محدودیت بیشتری برای آزادی ملت ایجاد کنند کاری بکار فیلتــؤ سایتها ندارند.
شاید بهتر باشد نقشه ای متفاوت برای کشورهای دنیا ایجاد شود که درآن بدون توجه به نوع حکومت اعلامی توسط دولت آن کشور ، نوع حقیقی حکومت (با توجه به رفتار و عملکرد آن)ذکر شود. تنها درآنصورت است که میتوان برطبق نظام حکومتی واقعی کشورها میزان فیلتــرینگ و سانسور درآن کشورها را مورد بررسی قرار داد.

Slighter
12-08-2008, 20:59
فارغ از مسئله نوع حکومت کشورها ، رشد فرهنگی جوامع و خردمندی حاکم بر طبقه گرداننده آن نیز فاکتور مهمی در مسئله فیلترینــگ محسوب میشود.
هرچه فرهنگ عمومی جامعه ( و به تبع آن فرهنگ حاکم بر کشور) ضعیف تر و عاری از خردورزی باشد نوع فیلتریــنگ اعمالی در آن جامعه نیز کورکورانه تر و بدون در نظر گرفتن ظرایف تکنیکی و احترام به کاربران استفاده کننده از شبکه خواهد بود. بعنوان مثال درکشورهایی که چنین وضعیتی دارند فیلترینگ بصورتی غیرهوشمندانه و فقط با تکیه بر بعضی کلمات (که انتظار میرود موارد مغایر با سیاستهای آن حکومت را پوشش دهد) اجرا میگردد. بدیهی است که چنین روشی باعث خواهد شد که علاوه بر سایتهای موردنظر آن نظام ، سایر سایتهایی که مشکلی هم ندارند تنها بدلیل تشابه اسمی فیلتــر شوند و از طرف دیگر سایتهایی که با هوشمندی بیشتری محتویات خودرا در لوای نامی غیرمعمول پنهان میکنند آزادانه دردسترس باشند.
مسلم است که چنین فیلتــری نه تنها از کارائی لازم برخوردار نیست بلکه بدلیل فیلتــر بیجهت سایتهای فاقد مشکل تنها بدلیل تشابه اسمی ،سبب نارضایتی استفاده کنندگان نیز خواهد شد

Mortez@-M65
12-08-2008, 21:11
این مشکلیه که در کنار خیلی ازمشکلات دیگه حاکم شده بر این کشور وحل شدن این مشکل هم با توجه با وضعیت موجود امری است غیر ممکن چون نه تنها پیشرفتی در این گونه زمینه ها نداریم بلکه هر روز گامی رو به عقب برمیداریم.به عنوان مثال چند وقت پیش سایت گوگول فیل تر شد که دلیل ان از نظر یک عده اشتباه مسئولان فیلترینگ بود ولی وقتی کمی دقت میکنید می فهمید این ترفندی است که بوسیله ان یکی از قدرتمنترین موتورهای جستجوگر از دنیای اینترنت ایران کنار میرود وخود این امر خود به خود باعث تحقق اهداف عده ای میشود که از این کار سود میبرند

kaveh73
13-08-2008, 18:46
توی آمریکا همه چیز آزاده هیچ سایتی هم پیدا نمیکنید که فیلتر باشه چون در اونجا به آزادی آدما اهمیت داده میشه و همه آزادی بیان دارن :5:


دوست عزیزم

اشتباه می فرمایید، بنده به آمریکا سفر کردم و در آنجا اکثر سایتهایی که با سیاستهای نظامی، سیاسی و اقتصادی دولت آمریکا یا صهیونیستها همسویی نداشته باشند فیلتـر شده اند، از جمله خیلی از سایتهای لاتین ایرانی یا کوبایی یا سایتهای فلسطینی ولی همانگونه که عرض کردم فیلتـرینگ اینگونه سایتها هم نظام مند است و از یک قانون خاصی تبعیت می کند.

HosiTelnet
13-08-2008, 22:51
دوست عزیزم

اشتباه می فرمایید، بنده به آمریکا سفر کردم و در آنجا اکثر سایتهایی که با سیاستهای نظامی، سیاسی و اقتصادی دولت آمریکا یا صهیونیستها همسویی نداشته باشند فیلتـر شده اند، از جمله خیلی از سایتهای لاتین ایرانی یا کوبایی یا سایتهای فلسطینی ولی همانگونه که عرض کردم فیلتـرینگ اینگونه سایتها هم نظام مند است و از یک قانون خاصی تبعیت می کند.


شما نمونه یک سایت رو بدید که تو آمریکا مسدود باشه ببینم پیدا میکنید ؟؟؟؟؟؟